Monica Niculescu Vs Sybille Bammer Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Niculescu 1 - 1 Bammer

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Niculescu ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Bammer ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Niculescu, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Bammer ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Niculescu ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Bammer ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Niculescu ganó el 100% de los partidos jugados (G/P 1/ 0), y Bammer ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Niculescu tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 61% (G/P 92/ 58), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 52% (G/P 33/ 30). Bammer tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 62% (G/P 53/ 33), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 38% (G/P 10/ 16).
• Nivel de jugador: En el último año, Niculescu ha jugado la mayoría de sus partidos en el Masters series, ganando el 100% de los partidos (G/P 1/ 0), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Niculescu ganando 1 veces y Bammer siendo victorioso 1 veces. Han jugado 5 sets en total, con Niculescu ganando 3 y Bammer ganando 2. El último partido entre Niculescu y Bammer fue en el Wimbledon - London, el 20-06-2011, Cuartos de First, Grass, con Monica Niculescu obteniendo la victoria 6-1 6-1
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:23:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Niculescu y Bammer han jugado un set decisivo 1 veces, con Niculescu ganando 0 veces y Bammer 1 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Niculescu ganando 0, y Bammer 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Niculescu ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 386, mientras que Bammer ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Niculescu ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Bammer ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Niculescu ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Bammer ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).